职业规划网
content is required\n
考研研招

坚决取消毕业前“清考”行为 体育不合格不能毕业

作者: 来源: 时间:2020-06-28

教育部10月12日就深化本科教育改革,提出要完善过程性考核与结果性考核有机结合的学业考评制度,坚决取消毕业前补考等“清考”行为。

换句话说,综合应用笔试、口试、非标准答案考试等多种形式,科学确定课堂问答、学术论文、调研报告、作业测评、阶段性测试等过程考核比重将决定大学生能否毕业。

大学生毕业

此消息一出,引起了社会反响。许多人表示十分赞同,大家都不希望孩子拿着家里的钱在大学混日子。但如果事情真有这么简单,教育之路也不会那么艰辛。此次改革是否意味着中国的教育方向将从大众化转向精英化?

一、当前大学生的现状

1、大学生城市集中化

尽管本科大学生在数据上显示人数偏少,但在生活中随时可遇见一大把,并不觉得稀奇。因为大学生都偏城市化了,毕业后大学生首选城市为发展方向。所以农村以及小城镇的大学生比例不高。

大学生集中化

2、大学生能力边缘化

许多大学生(甚至研究生),包括专科、本科,动手能力极差,属于光说不练假把式的状态。在学校学习的时候,更多的是接受应试教育,这和现在目前的教育大环境有关,也是教育改革趋势的必然原因之一。

3、大学生体质偏弱化

因为升学率、毕业率、挂科率……等等一系列因素的硬性要求,学生成了任务化的牺牲品。没有时间锻炼、没有时间思考,只能照着学校给出的路子走。没办法,因为要毕业,因为想找个好工作,因为读书十年就是为了那一纸文凭。体育课全给其他课让道了,所以学生的执笔能力越来越强,身体素质越来越差。当改革中有体测这一项硬性要求时,反对最凶的当然就是即将毕业的学子。

文凭

二、对比以前与现在的大学生

1、能力上的差距

以前的专科、本科大学生是真才实学,没有多少人质疑。而现在,部分本科毕业的大学生还需要学“拧螺钉”。有个经典的恶搞段子:招人季节的时候,HR对委托方公司说“3000块?3000块你想招民工?你还不如去招两个大学生!”是什么因素使得大学生读了10年的书,反而越来越没有价值?

2、思想上的区别

以前的本科大学生是研究问题的主力军,会思考。而现在大学生需要师傅带上个把月,然后开始走前辈的老路。现在的大学生都是学校加工厂过来的,以至于工作后的内容千篇一律。一旦有新意出现,一大批“山寨”戛然而生,思考是什么?抄就完事了。然后版权问题一出,立马手慌脚乱。

3、待遇上的不同

以前的大学生是哄抢的对象,现在的大学生是压榨的廉价劳动力。以前虽然相比科技落后,但对人才的渴望度是比较高的,大学生有些还会分配工作。现在大学生的质量参差不齐,但被冷落压榨却占据了半壁江山,这是大众教育的结果。都是大学生,不细分怎么发现两者的差异?

由于大学生能力和体质的下降,并且呈“城市化”集中,让人感觉“好高骛远”。教育改革通过废除“清考”等一系列措施,希望提升大学生质量,试图回到以前的大学生水准。大众化要转为精英化了。然而破坏容易建树难,局中人没有人愿意打破现有的状态。

三、教育废除“清考”改革很困难

1、学生群体感慨“学不逢时”

本科大学生抱怨读了那么久的书,体测把关说来就来。辛辛苦苦十几年,换来这样一个“教育棒槌”,书真的要白读了(不知道专科生会不会翘起个二郎腿,笑道:“还好我是专科,拿个专科毕业证总比好过本科肄业证强。”);高中毕业生感慨刚要逃出生天,却听闻一曲“十面埋伏”,寒窗之路何时是尽头?严格执行改革政策后,毕业的人数估计会锐减。

毕业时的人数熙熙攘攘

K12(小学、初中、高中共12年的学前教育)俨然成了K16(吃不住的孩子记得千万别学医,因为那是K17)。教育改革当然支持,不过我更希望是从幼龄开始。就好像人的生长轨迹一样,孩童教育是源泉,是教育的根本。针对本科生改革,治标不治本,教育的问题根本没处理好,依旧会有源源不断的问题产生。

2、大学教师群体不开心

“一刀切”政策让大学教师头痛:现有的不合格大学生怎么办?盘他?让他毕不了业?父母找上门怎么处理?

面对一系列问题,许多大学老师可能走“放水”对策。“既然不许“清考”,那就一次都过吧”。这样会导致效果与初衷截然相反——本科生质量水准更差了。

教育改革不是第一次了,之前就有过素质教育改革,不过最终以失败告终。因为学校之间的升学率问题,是学校、教师的教学压力,从而只能强加给学生更多的压力,让学生无心顾及“素质”。至于学生,从始至终没有话语权,逆来顺受,沦为教育制度(含改革过程)中的牺牲品。

如果真要彻底改革,就得先从教育的上层建筑抓起。没有教不好的学生,只有不会教的老师,孩童教学都像是在白纸上画画,老师是执笔人。而老师的人选取决于教育部门,教育部如果能唯才是举,就不会出现误人子弟的老师。“孩子明明可以双清北,却只考上985”,老师还因此洋洋自得,强行邀功。

但教育改革是不可阻挡的趋势,现在已经形成了90后、00后与上一代人思想上的碰撞。这是历史前进的潮流,谁也没法阻止,试图阻挡教育改革只能是当臂挡车,只不过要以对的方式,不然不进且退。大众化迟早会向精英化看齐的,人口大国必将依托人才强国!

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源; 2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任; 3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 定制透明化 校服才会不贵

  • 高三家长!您做好准备了么?(3)

  • 朱泾小学:关注常态课堂 提升课堂质效

  • 纸短情长 这些高校毕业季标语是否勾起你的...

  • 市职教中心开展“党建+颐养之家”挂点帮扶...

  • 快乐的留学生活

  • 有女孩的家庭,在这几件事上“舍得”

  • 儿基会与掌通家园共同设立学前教育专项基金